CiudadesDiseñosEdificiosLondonOficinas

¿Cuál es la diferencia entre regionalismo y regionalismo crítico?

Ha habido diferentes estilos y movimientos en la arquitectura a lo largo de los siglos. Regionalismo se refiere a la arquitectura que es específica de una región en particular. Se deriva principalmente de una respuesta al clima, contexto y topografía locales. Es tradicional y, a menudo, tiene sus raíces en años de práctica vernácula. El diseño basado en el regionalismo es el resultado de las características específicas de esa región, su clima, los materiales disponibles, las habilidades disponibles, la cultura y el estilo de vida. Sin embargo, existen algunas diferencias clave entre el regionalismo y el regionalismo crítico.

A principios de la década de 1980, los teóricos de la arquitectura Alexander Tzonis y Liane Lefaivre definieron el concepto de regionalismo crítico. El teórico de la arquitectura Kenneth Frampton propuso el regionalismo crítico como una solución a la creciente tendencia de los diseños de arquitectura genérica utilizados en todo el mundo. Hizo hincapié en la necesidad de tener en cuenta las consideraciones regionales al implementar soluciones globales.

La idea principal inherente al concepto de regionalismo es la arquitectura específica del contexto. Esta, a su vez, se basa en el conocimiento de la historia de un lugar, condiciones climáticaspreocupaciones, materialidad, topología, ecología, condiciones ambientales, cultura y tradiciones, habilidades, herramientas y tecnología disponibles en un área en particular.

La idea impulsora del Regionalismo Crítico es la resistencia a la estandarización de la Arquitectura. La creciente estandarización es un fenómeno moderno causado por la globalización. Un arquitecto que trabaje en Nueva York puede diseñar para una universidad en la zona semiurbana de Haryana. Una corporación multinacional puede garantizar la homogeneidad (y ahorrar en costos de diseño) en sus oficinas en Singapur, Bombay, Londresy San Diego. Los componentes de construcción se pueden prefabricar y transportar. Se está reduciendo la dependencia de materiales locales como mármol, arenisca, terracota y laterita. Los megaproyectos de construcción han dejado de incorporar la artesanía local.

La arquitectura genérica y estandarizada crea una sensación de ausencia de lugar donde los edificios se ven y se sienten iguales, independientemente de su ubicación. Otra tendencia arquitectónica se refería a las estructuras que llevaban distintivos distintivos de individualismo u ornamentación sin contexto. La mayoría de estas estructuras no respondieron a los contextos locales, como el clima, los estilos de vida y la cultura, y tuvieron un alto costo ambiental. No se mezclaban con el medio local y eran visualmente discordantes.

El regionalismo crítico tiene como objetivo encontrar un término medio entre las ventajas del modernismo y ser fiel a los contextos locales.

Comprender el regionalismo crítico

Por lo tanto, para ser un regionalista crítico, el diseñador debe esforzarse por equilibrar las ventajas de trabajar en armonía con las condiciones del sitio y tomar señales de la arquitectura contemporánea. Es más una filosofía, una forma de ver la arquitectura, que varía específicamente de un proyecto a otro, más que un estilo definido por características de diseño específicas, tipologías, etc.

El teórico de la arquitectura Kenneth Frampton escribió extensamente sobre regionalismo y regionalismo crítico. Dos de sus ensayos, “Diez puntos sobre una arquitectura del regionalismo: una polémica provisional” y “Hacia un regionalismo crítico: seis puntos para una arquitectura de resistencia”, exponen con firmeza la necesidad del regionalismo crítico. Los puntos principales que cubre en estos ensayos están relacionados con los desafíos de equilibrar los requisitos y condiciones locales y globales en la arquitectura. Frampton compara estas prácticas dicotómicas con los gemelos opuestos. Un gemelo representa los factores experimentales locales y humanos del regionalismo, como las características naturales, los factores ambientales y culturales, la geografía local y los materiales. El otro representa factores globales genéricos como el diseño del espacio, la información, la iluminación artificial, el flujo de aire, la ergonomía y la comunicación visual. Propone el regionalismo crítico como la yuxtaposición de estos factores gemelos.

¿Cuál es la diferencia entre regionalismo y regionalismo crítico?  - Hoja1
Libro de Kenneth Frampton_https://www.stirworld.com/think-columns-the-fifth-edition-of-kenneth-framptons-modern-architecture-is-now-published

Los principios del regionalismo crítico enfatizan el diseño que se adapta al contexto local en lugar de transponer elementos existentes y superponerlos en cualquier paisaje. Sin embargo, reconoce la posibilidad de reutilizar completamente los objetos arquitectónicos. En cambio, propone repensar el uso de los mismos elementos en un contexto local. El regionalismo crítico promueve el concepto de sensibilidad táctil combinando influencias globales y elementos regionales para mejorar la experiencia de un espacio.

Importancia del regionalismo crítico

Es crucial reconocer la universalidad en la arquitectura. También es fundamental respetar las tradiciones de construcción locales específicas de las diferentes regiones. Más allá de cierta medida, la funcionalidad como fuerza motriz clave en arquitectura moderna puede ser limitante en el diseño. Debido a la creciente globalización, la arquitectura es cada vez más estandarizada y homogénea. Aunque tiene beneficios en términos de facilidad de reubicación, menor necesidad de rediseño y economía de escala, existen problemas con la adaptabilidad y la experiencia humana.

El regionalismo crítico proporciona una guía para integrar elementos locales no solo para oponerse a la mercantilización de la arquitectura sino para crear estructuras más sostenibles, apropiadas y adaptables. Por ejemplo, los diseños contemporáneos se pueden personalizar para adaptarse a los requisitos bioclimáticos regionales utilizando materiales locales y conocimientos tradicionales.

Elementos del regionalismo crítico

Algunos de los elementos clave del Regionalismo Crítico son

  • El diseño es sensible a las condiciones climáticas del lugar y tiene como objetivo maximizar los beneficios de la luz y el flujo de aire al tiempo que considera los requisitos de refrigeración o aislamiento.
  • El diseño utiliza materiales locales de manera óptima.
  • El diseño causa un impacto mínimo en la ecología de la región.
  • El diseño considera las características de la región donde se ubica un edificio.
  • El diseño incorpora las tradiciones de construcción de la región.
  • El diseño respeta las tradiciones sociales y culturales y los requisitos de estilo de vida de sus usuarios.
  • El diseño utiliza tecnología para mejorar la comodidad, la facilidad de uso y la sostenibilidad de las estructuras.

Arquitectos Conocidos Que Practicaron El Regionalismo Crítico

Algunos arquitectos conocidos que practicaron el regionalismo crítico son Tadao Ando, ​​BV Doshi, Geoffrey Bawa, alvar aaltoy Charles Correa.

Dado que la educación arquitectónica en India comenzó con el plan de estudios occidentalizado heredado, muchos arquitectos indios absorbieron el modernismo como parte de su educación. Para contrarrestar el impacto de la arquitectura genérica que encontraron a su alrededor, algunos de los principales arquitectos de la India comenzaron a implementar los principios del regionalismo crítico. Arquitectos como BV Doshi, Charles Correa y Raj Rewal utilizaron el regionalismo crítico para diseñar edificios ambientalmente sensibles y localmente relevantes.

Artist Village, diseñado por Charles Correa, el proyecto de vivienda CIDCO de Raj Rewal y el desarrollo de vivienda de bajo costo Aranya de BV Doshi son ejemplos en los que los arquitectos utilizaron el regionalismo crítico para diseñar proyectos económicamente viables y ambientalmente sostenibles.

¿Cuál es la diferencia entre regionalismo y regionalismo crítico?  - Hoja2
Proyecto de vivienda de bajo costo de Aranya_https://www.sangath.org/projects/aranya-low-cost-housing-indore/

El prolífico arquitecto de Sri Lanka Geoffrey Bawa está asociado a las Escuelas de Arquitectura Tropical Modernista y Moderna Regionalista. Sus proyectos en varios países exhiben un diseño modernista utilizando materiales locales e incorporan una buena comprensión de las tradiciones, el medio ambiente y las limitaciones locales.

Geoffrey Bawa – Lo mejor de Geoffrey Bawa_ https://unboxedwriters.com/geoffrey-bawas-the-soul-resides/#.Y5hRH3ZBy3A

Referencias

Bahga, S. y Raheja, G. (nd). Una cuenta del regionalismo crítico en diversos tipos de edificios en la arquitectura india poscolonial. Lector mejorado de Elsevier. Retrieved November 4, 2022, from https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2095263518300530?token=4A67B9E0AADA0684B7F54F685D315EDB792169DB7D6F6C5B0134005A539E062D7C4F988FD5C1ADE000B5CCA4517C8F9E&originRegion=eu-west-1&originCreation=20221104133747

Cutieru, A. (2021) Reevaluando el regionalismo crítico: una arquitectura del lugar, Plataforma Arquitectura. Plataforma Arquitectura Disponible en: https://www.ArquitecturaToday.com/966401/re-evaluating-critical-regionalism-an-architecture-of-the-place (Consultado: 12 de diciembre de 2022).

VĀStu Shilpā consultores (Sin fecha) Sangath. Disponible en: https://www.sangath.org/projects/aranya-low-cost-housing-indore/ (Consultado: 13 de diciembre de 2022).

Arquitectura Today

Fundador y Ceo de ArquitecturaToday soy Arquitecto e Ingeniero de sistemas informáticos.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba